ぱぱぱ、ぱわーあーきてくちゃあだとうっ？？？　Fraternity7

　＊＊＊本記事は2008/04/28の初出時、元記事の日付、タイトルおよびリンクが抜けておりました。カナブンよりもごめんなさい。＊＊＊

2008/04/24　 アップル、省電力チップ設計会社P.A. Semiを2億7800万ドルで買収--米報道 - CNET Japanより。

引用約ここから

• P.A. SemiのチップはIBMのPowerアーキテクチャに基づいている。
• iPhoneはARM命令セットに基づいたサムスン電子製のチップを採用している。
• 発売からわずか1年でARMの低電力ロードマップに何らかの問題が発生したと思われる

1. iPhoneのOS XをPowerに移植しなければならないとAppleが考えているというのは、かなりのこじつけのように思われる。
2. Intelとの既存の関係を考えると、Macで採用されているのと同じx86命令セットに基づいたIntelの低電力「Atom」プロセッサを採用するように何らかの移植の動きを見せているというなら（確実ではないとしても）まだ話はわかる。

引用約ここまで。

　いやいやいや、既存の関係に縛られる会社ではないぞぉ。単位消費電力やクロック当たりのCPUパワー、って事なら、アーキテクチャ自体が新しいPPCにブが有る。モノに依ってはx86より、*そのx86上*で動くPPCエミュの方が速いって人もあるくらいだ。だから組み込み用コントローラなどでは今でも競争力がある。デュアルコアG4もクアッドコアG5も2006には出そろっていた。intel移行このかた、Macを並列化してスパコンと称するニュースはモノの見事に消えている。x86の強みはマシン語をしゃべるプログラマの数だ。純粋機械性能ならPPCの方が上だ。

　「パソコン」ではブートキャンプや仮想化ソフトのメリットがあるが、「まったく新しいプラットフォーム」では特にIntelに拘る必要はない。iPhoneとは限らない。量産型MacBook AirはおそらくAMT系統の閉鎖家電になる。 レガシーの切り捨てに関しちゃ、スティーブ・ジョブスは容赦しないゼ（半泣きw）。

　でもそれはARMやAtomや、もしかしてXeonとも関係なさそうだなぁ。なんだろな。

　AppleはiPhoneハックに悩まされている。既に中国だけで数十万規模のiPhoneが稼働してる。キャリア縛りからの「脱獄」だけならまだ良いが、北米中心にオープンソースの開発環境まで整ってしまった。iPhone SDK？アプリ売りたきゃAppleを通さねばならない。上納金は売値の三割。ゲーム機かっつの*。これわコンピュータなのだ。アプリを自由に作らせろ。カテドラルよりバザール！ビッグブラザーより無数の目！ぱわーつーざぴーぽー！！末路哀れは覚悟の前だ！！！

　とゆうアタマのおかしい人々を抑え込むのに、CPUアーキテクチャの変更はなんか役に立つのだろうか？、、、maclalalaさんになにか出るかな。

*少なくともAMT系統の閉鎖家電では、Appleは任天堂型ビジネスモデルへの転換を目指していると思います。